Lista para no recibir propaganda electoral

Cómo atraen los candidatos a los votantes

Al llegar a las elecciones presidenciales de 1860, la cuestión de la esclavitud había calentado a la nación hasta el punto de ebullición. ¿Cómo iban a mantener la unidad los partidos políticos en medio de un conflicto seccional tan intenso?
Después de la derrota de Abraham Lincoln en la carrera por el Senado de EE.UU., pasó los siguientes dieciséis meses hablando y viajando por todo el Norte pronunciando discursos de campaña para numerosos candidatos republicanos. Su estilo evitaba la ampulosa retórica moral de los abolicionistas en favor de una lógica clara y sencilla. Lincoln consiguió sentar las bases de su candidatura, ya que en la primavera de 1860, muchos políticos estaban en deuda con Lincoln por su apoyo. Además, como estaba fuera de la oficina y era nuevo en la prominencia nacional, no había ofendido a nadie en particular dentro del partido. Y lo que es más importante, Lincoln había establecido un sólido grupo de directores de campaña y partidarios que llegaron a la convención republicana preparados para repartir, maniobrar y alinear votos para Lincoln. Su principal oponente, y el hombre que estaba seguro de tener la nominación en el bolsillo, era William H. Seward de Nueva York. Sin embargo, su condición de favorito resultó ser su mayor obstáculo, ya que le abrió las puertas a la crítica política incluso antes de que se reunieran los delegados de la convención.

Ejemplos de campañas electorales

Perspectivas electorales: Más información sobre los requisitos de identificación para votar | ¿Qué hay en la papeleta?    | ¿Estoy Registrado para Votar?    | Encontrar mi lugar de votación | Resultados de las elecciones | Información para el votante | Cuestiones de votación para los evacuados de Texas debido a desastres naturales | Actualización de la seguridad de las elecciones de Texas
Por favor, tenga en cuenta que la Sección 46.03(a) del Código Penal de Texas generalmente prohíbe a una persona llevar un arma de fuego a las instalaciones de un centro de votación.  Sin embargo, esta prohibición no se aplica a un oficial de paz, independientemente de si el oficial de policía está en servicio o fuera de servicio.  Para esta y otras excepciones potencialmente aplicables, véase Tex. Pen. Code § 46.15.
NOTA: La aprobación del Proyecto de Ley 910 de la Cámara de Representantes, (84ª Sesión Legislativa, 2015), que entró en vigor el 1 de enero de 2016, y permitió la portación abierta de armas de fuego, NO cambió la ley en lo que respecta a las armas de fuego en el lugar de votación; por lo tanto, nadie, excepto los oficiales de paz con licencia, puede llevar armas de fuego en el lugar de votación.  Aunque no es necesario que coloque ningún tipo de señalización en el colegio electoral para informar a los votantes de las restricciones no modificadas relativas a las armas de fuego en el colegio electoral, si desea proporcionar un aviso a tal efecto, puede publicar el formulario AW-7-9a, «Aviso de prohibición de armas de fuego en el colegio electoral», que enviaremos en un correo electrónico masivo junto con este aviso y que estará disponible en línea en breve. Alternativamente, si desea presentar su propia propuesta de aviso a nuestra oficina para su aprobación, puede hacerlo enviándonos el formulario por correo electrónico.  Tenga en cuenta que cualquier aviso de este tipo debe estar en inglés y en español, así como en cualquier otro idioma requerido en su subdivisión política.

Los mejores mensajes de la campaña electoral

Estimamos los errores estándar de cada uno de los efectos causales con un procedimiento bootstrap basado en los residuos (de forma similar a la ref. 28). Empleamos 200 series temporales bootstrap generadas al ejecutar el modelo (2) con una muestra aleatoria conjunta \(\varepsilon _t^ \ast\) (con reemplazo) de la serie temporal residual multivariante original εt y calculamos la desviación estándar de los valores \(I_{i \to j}^{{mathrm{CE,max}}).Disponibilidad del códigoLos scripts de análisis y trazado que permiten reproducir los resultados de este trabajo están disponibles en https://github.com/alexbovet/information_diffusion. El módulo de Python utilizado para el análisis de redes (graph-tool) está disponible en https://graph-tool.skewed.de. El software del algoritmo de descubrimiento causal (TIGRAMITE) está disponible en https://jakobrunge.github.io/tigramite. El código para la prueba de independencia condicional (software RCIT y RCoT) está disponible en https://github.com/ericstrobl/RCIT. El código para el procesamiento de LOESS está disponible en https://github.com/jcrotinger/pyloess.

Estrategias de campaña utilizadas por los partidos políticos

Este artículo utiliza URLs desnudas, que pueden verse amenazadas por la putrefacción de enlaces. Por favor, considere convertirlas en citas completas para asegurar que el artículo siga siendo verificable y mantenga un estilo de citación consistente. Hay varias plantillas y herramientas disponibles para ayudar a formatear, como reFill (documentación). (Mayo 2021) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)
Entre los propietarios de la empresa se encontraban varios de los mayores donantes del Partido Conservador, como el multimillonario Vincent Tchenguiz, el ex ministro conservador británico Jonathan Marland, barón de Marland[15] y la familia del gestor de fondos de cobertura estadounidense Robert Mercer[16][17] La empresa combinaba la apropiación indebida de activos digitales, la minería de datos, el corretaje de datos y el análisis de datos con la comunicación estratégica durante los procesos electorales. [18] [19] Mientras que su matriz SCL se había centrado en influir en las elecciones de los países en desarrollo desde la década de 1990, Cambridge se centró más en el mundo occidental, incluidos el Reino Unido y Estados Unidos; el director general Alexander Nix ha dicho que CA participó en 44 contiendas políticas estadounidenses en 2014[20] En 2015, CA realizó servicios de análisis de datos para la campaña presidencial de Ted Cruz[17] En 2016, CA trabajó para la campaña presidencial de Donald Trump[21], así como para Leave.EU (una de las organizaciones que hicieron campaña en el referéndum del Reino Unido sobre la pertenencia a la Unión Europea). El papel de CA en esas campañas ha sido controvertido y es objeto de investigaciones en curso en ambos países[22][23][24] Los politólogos cuestionan las afirmaciones de CA sobre la eficacia de sus métodos de captación de votantes[25][26].